El racionalismo contemporáneo

mentalUna puerta de ingreso al mensaje de cambio planetario en esta Nueva Era está dado por el contacto extraterrestre.

El método científico cartesiano, que nos ha permitido afianzar los adelantos tecnológicos de los

últimos siglos, se enarbola peligrosamente como único estandarte de evolución humana.

Desde que puso un pie sobre la faz de la tierra, el Ser Humano ha evolucionado, aunque no exista certeza científica del cuándo, cómo o donde.

Nuestra historia conocida se remonta a unos pocos milenios y conjeturamos lo sucedido antes.

La tradición oral no tiene rigor científico y lo no probado, es posible que en la mente de muchos, no exista.

Ante el desconocimento de algo, en este ejemplo “que hay detrás de una puerta cerrada”, podemos tomar diferentes posturas:

A) Negación: No veo que hay detrás de la puerta cerrada, por tanto no hay nada.

B) Agnosticismo: No veo que hay detrás de la puerta cerrada, en pricipio no opino nada.

C) Fantasía: Supongo que hay…………………………

D) Ciencia: No se ve luz, lancemos varias hipótesis: “Hay una pared”, “hay un cuarto oscuro” “es campo abierto pero es de noche” ¿como podemos comprobar si alguna de las hipótesis es cierta? ¿No podemos? sigamos pensando, pero de momento no sabemos nada.

Si lanzamos la hipótesis de que es un cuarto oscuro, es ciencia. Si a partir de ahí decimos que está oscuro porque una lamparita se quemó debido a que llevaba mucho tiempo encendida, probablemente porque dentro hay alguien aficcionado a leer, así que probablemente hay un sillón, y estantes para colocar los libros, es fantasía.

El caso de la negación no deja de ser un dogma. Negar o creer ciegamente no son contradictorios.

El Agnosticismo es prudente mas no conlleva a investigar, y por ende nos encamina al estancamiento.

Según venimos hilando la diferencia es aportar las pruebas necesarias para que algo sea comprobado y por tanto aceptado por la masa.

El tema del contacto extraterrestre, fenómeno OVNI, es bien material y existen numerosas pruebas de su veracidad.

Ahora, qué pasa cuando las pruebas existen y son manejadas solamente por grupos de poder. No salen a conocimiento público. Es más, la verdad es cuidadosamente oculta a los ojos de la masa y cuando ésta logra vislumbrar un atisbo de realidad, se adopta como camino la contaminación de la información en cuestión para que el investigador serio y persistente pierda la pista. También se adopta como medio, el desprestigio de quienes se exponen en el afán de luchar contra esta injusticia. Para esto se cuenta con el manejo de los medios de comunicación.

Cada vez es más difícil, para el investigador de la verdad, llegar al trasfondo de las cosas. En parte porque la verdad, como seguro, ha sido dividida y se encuentra en partes, y por otro lado, las técnicas mencionadas anteriormente se emplean sin escrúpulos.

Llegamos a la conclusión, que como todo en el planeta, depende de quién lo realice, y de los poderes que se muevan detrás. Es la época en que el poder económico pone y quita gobiernos, las multinacionales construyen un nuevo orden, obedeciendo el dictado de unos pocos que como titiriteros dirigen los destinos del mundo.

Albert EinsteinLa ignorancia y la pobreza son moneda corriente de una deslucida y trágica maniobra por dividir para reinar. Con el peligro que la élite de hoy se convierta en la servidumbre del mañana si los objetivos así lo indican.

Sabemos que en este marco la ciencia solo aporta evidencias y no verdades absolutas. Con el poder ejercido por unos pocos, una élite que asiente y el resto que perdió el camino con el desaliento mancillando su esperanza, mucho queda por hacer. La realidad que explica la ciencia tan solo es aplicable al hoy pues si cambia otras hipótesis serán planteadas y nuevas pruebas conducirán a nuevas interpretaciones de la nueva realidad.

1 Response » to “El racionalismo contemporáneo”

  1. Cada dia escribes mejor…

Leave a Reply

<MMString:LoadString id="insertbar/table" />